幸福与否

我喜欢去感知一些身边的事物，也大抵是感情细胞太多了吧，因此，也总容易因为一些细微的事情，或感动到心里，或伤心到骨子里。

这几天，在读毕淑敏老师的一本书《恰到好处的幸福》，对于卷首中幸福的阐述，以及其中讲述苦与甜的篇目，颇有感触。到底是幸福的家庭总是相同，不幸的家庭各有各的不幸；还是，不幸的家庭总是相同，幸福的家庭各不相同呢？

有如此疑问，以至于，我总不能阻止自己的思想去思考，幸福与否该如何衡量，这件事。

刷朋友圈，QQ空间，经常会看到各种各样的说说，动态，从这些中，看到朋友们的近况，也或多或少推测出他们的心情。每个人，都不可能永远是开心的，更不可能一直是难过的，总有一些事情引起情绪波动，拿医学生的话来说，生活，就像心电图嘛，没有波动起伏，你就挂了。但是，对于生活起伏带来的幸福与否的效应，显然是各不相同的。同样一件事情，发生在不同人身上，或者发生在不同时间，亦或许是不同地点，结果可能就截然不同；同样的人，同样的事，看待的态度不同，又会是另一番结局。

几周前的一节大学生人际交往课上，老师讲到过几个效应，我认为，最神奇的应该是首因效应吧。当时，课堂上，老师以工作应聘面试为例，讲解这个效应。而现在，我想拿来，以幸福与否为例，重新定义这个效应：一件事，你第一反映是积极的，你就会很乐观的面对，即使本身这件事是不好的，你也不会太难过；而同样的，你第一反映是消极的，你就会用悲观者的视角去思考，即使事情本身原本是好的，你也不会感到幸福。这样说来，未免显得笼统，举个例子吧，这几天学校运动会开幕式活动训练，我刚好也在书院方阵队里，对于每天参加的训练，也经常听到大家的各不相同的诉说：有人觉得，能参加这个活动还是很不错的，毕竟大学嘛，多参加一些活动，丰富一下课余时间，也是很不错的事情，于是，这些人的训练即使辛苦，也倍感有乐趣，因为，他们看待这件事有一个大前提：这件事对于自己来说是有意义的，在这个基础上，再多的疲累，也就显得没有其中的乐趣多。也不乏有人认为，这个活动打乱了自己的生活节奏，每天要忙这忙那的，还要参加这个训练，简直是让人心烦，基于这第一反映，后续的一切训练，未免真的很痛苦，即使训练过程中真的有快乐，又能感知到几分，还不都被身心疲惫所埋葬。

上帝是公平的，给一个人多少苦难，也必定给一个人多少快乐。只是聪明的人善于苦中作乐，因此，化悲伤为动力，带来源源不断的幸福感；而悲观主义者，往往会乐里思苦，让悲伤逆流成河，冲刷掉了本该属于自己的那份幸福。多少葡萄糖的甜能遮住黄连的苦？多少黄连的苦能毁掉葡萄糖的甜？无从求证。但是，我们不难知道，如果把一丁点黄连碾成粉末，撒进一大杯葡萄糖里，味道依然会苦；而把一个黄连药片，借一口葡萄糖水的甜，整块地咽下，不去咀嚼，其实也没那么苦。究其原因，是葡萄糖不够甜？还是黄连太多？太苦？实际上，苦与甜多少不重要，关键是看，你细细咀嚼、慢慢品味的，是甜还是苦。

无论是生命的哪个阶段，生活的哪个时期，幸福与否的衡量，从来没有标准的尺度。有些人说，当理想被现实打败的时候，你不会再为想到曾经生活中出现的美好而感到幸福，只会拖着疲惫的身心去为了生存而生活，只有当你的梦想实现的时候，你才会感到幸福与喜悦，而那些曾经的苦难也都因此而幸福，于是，这些人这样想着，一旦遇到了挫折，便即刻放弃了前进的勇气，认为自己的生活不会幸福了，就碌碌无为，庸庸余生。马云说，人要有梦想，万一实现了呢？我想说，人要永远有梦想，即使不会实现，也不要丢掉对生活的憧憬，一旦没有了追求幸福的信念，你必然离幸福越来越远。

乐观是一种态度，幸福与否，别人说的不算，关键是看你自己，因为，幸福在左，苦难在右。试着多去品一品甜，忽略芝麻绿豆大的丁点儿苦，或者，去学会苦中作乐，苦难路上的沿途风景一定不缺少幸福。